नागरिक संहिता के अनुसार, देनदार को अनुबंध के तहत दायित्व से मुक्त किया जा सकता है यदि वह साबित कर सकता है कि दायित्वों का उल्लंघन बल की बड़ी परिस्थितियों के कारण हुआ था। ऐसी परिस्थितियों को अप्रत्याशित घटना भी कहा जाता है।
बल की बड़ी परिस्थितियों की परिभाषा और संकेत
बल की बड़ी परिस्थितियों का उल्लेख रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 401 के तीसरे पैराग्राफ में किया गया है। उन्हें "दी गई शर्तों के तहत चरम और अपरिहार्य" के रूप में परिभाषित किया गया है। हालांकि, न तो अंतरराष्ट्रीय और न ही घरेलू कानूनी ढांचे में उनकी एक पूर्ण और अनिवार्य सूची है, इसलिए, समझौते में परिस्थितियों की एक विशिष्ट सूची के अभाव में, जिसे पक्ष दुर्गम मानेंगे, बाद में असहमति अनिवार्य रूप से प्रकट होगी। इसलिए, समझौते में निम्नलिखित परिस्थितियों को निर्धारित करना उचित होगा: बाढ़, भूकंप, आग, परिवहन दुर्घटनाएं, निषेधात्मक नियमों का प्रकाशन, नागरिक अशांति, दंगे, युद्ध और शत्रुता, कर्मियों की हड़ताल। अप्रत्याशित घटना में चरमता, अनिवार्यता, अप्रत्याशितता के सामान्य लक्षण हैं। ऐसी परिस्थितियाँ बाहरी प्रकृति की होनी चाहिए और अनुबंध के समापन के बाद प्रकट होनी चाहिए।
यदि अनुबंध के तहत दायित्वों की पूर्ति में बाधा अस्थायी प्रकृति की है, तो ठेकेदार को केवल उस अवधि के लिए दायित्व से मुक्त किया जाता है जिसमें यह बाधा मौजूद है।
अप्रत्याशित घटना: विवादास्पद मुद्दे
सार्वजनिक जीवन (दंगों, सैन्य अभियानों, नाकाबंदी और हड़ताल) की घटनाओं की अप्रत्याशित घटना का श्रेय एक विवादास्पद मुद्दा है। लंबे समय से, सोवियत नागरिक कानून में एक राय थी कि एक अप्रतिरोध्य बल के रूप में सामाजिक घटनाओं का ऐसा संदर्भ अस्वीकार्य था। वर्तमान में, इन सभी परिस्थितियों को अप्रत्याशित घटना के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। उदाहरण के लिए, यदि युद्ध की स्थिति लंबे समय तक चलती है, तो यह अप्रत्याशितता का संकेत खो देता है और इसलिए इसे जबरदस्ती के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
अदालतों में आगजनी की आग भी विवादास्पद है। यह साबित करना आवश्यक है कि ऐसी परिस्थितियों में अप्रत्याशित घटना के सभी लक्षण हैं, और नुकसान पहुंचाने के दोषी व्यक्ति अज्ञात हैं।
घरेलू न्यायिक प्रथा भी हड़ताल का आकलन करने में सतर्क है। यह माना जाता है कि केवल पूरे औद्योगिक क्षेत्रों की हड़तालों को बल की बड़ी परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, क्योंकि एक संगठन के काम की समाप्ति को जानबूझकर उकसाया जा सकता है। विवादास्पद घटना को जबरदस्ती करने के लिए अपराधों (जैसे, आतंकवादी हमलों) को जिम्मेदार ठहराने का मुद्दा है। वर्तमान में, प्रचलित दृष्टिकोण बल की बड़ी परिस्थितियों के प्रति उनके रवैये से इनकार करता है। हालांकि, वे अप्रत्याशित घटना के रूप में योग्य हो सकते हैं यदि यह साबित हो जाता है कि उनके पास सभी आवश्यक विशेषताएं हैं।
