जीवन को वापस नहीं किया जा सकता - इसे एक प्रसिद्ध गीत में गाया जाता है। समय की एक दार्शनिक समझ, गीत के शब्दों के अनुरूप, "आप एक ही नदी में दो बार प्रवेश नहीं कर सकते" कथन में परिलक्षित होती है।
अभिव्यक्ति "आप एक ही नदी में दो बार प्रवेश नहीं कर सकते" इफिसुस के प्राचीन यूनानी दार्शनिक हेराक्लिटस को जिम्मेदार ठहराया गया है। उनके ग्रंथ "ऑन नेचर" के अंश ही हमारे पास आए हैं। ग्रंथ में तीन भाग शामिल थे: "ऑन नेचर", "ऑन द स्टेट", "ऑन गॉड"।
अधिक पूरी तरह से यह वाक्यांश इस तरह दिखता है: "आप एक ही नदी में दो बार प्रवेश नहीं कर सकते हैं और आप एक ही राज्य में दो बार नश्वर प्रकृति को नहीं पकड़ सकते हैं, लेकिन विनिमय की गति और गति समाप्त हो जाती है और फिर से जमा हो जाती है। जन्म, उत्पत्ति कभी नहीं रुकती। सूर्य हर दिन न केवल नया है, बल्कि शाश्वत और निरंतर नया है।" यद्यपि कोई लेखक की प्रामाणिकता की पुष्टि नहीं कर सकता है, कुछ विद्वान इसका विरोध करते हैं, उदाहरण के लिए, ए.एफ. लोसेव।
एक और व्याख्या भी है, जो कुछ हद तक दार्शनिक अर्थ को बदल देती है: "एक ही नदियों में प्रवेश करने वाली नदियों पर, एक बार एक प्रवाह, दूसरी बार दूसरा पानी।"
इस अभिव्यक्ति को कैसे समझा जा सकता है
यदि आप नदी को एक स्थिर घटना, भौगोलिक या स्थलाकृतिक अवधारणा के रूप में देखते हैं तो अभिव्यक्ति भ्रम पैदा कर सकती है। दर्शन में तल्लीन किए बिना, यह समझना मुश्किल है कि नदी में दो बार प्रवेश करना असंभव क्यों है, उदाहरण के लिए, क्लेज़मा, यदि कोई व्यक्ति स्नान करता है, बाहर चला जाता है, सूख जाता है और फिर से डुबकी लगाने का फैसला करता है। ऐसे उपयोगितावादी अर्थ में, अभिव्यक्ति अपना अर्थ खो देती है।
कम से कम, नदी को एक पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में प्रस्तुत करना आवश्यक है, तब सब कुछ ठीक हो जाएगा। उस समय के दौरान जब एक व्यक्ति तट पर था, पानी में अपरिवर्तनीय परिवर्तन हुए - कुछ मछलियों ने एक कीड़ा खा लिया, और जीवों का संतुलन बदल गया, एक पत्थर कहीं दूर पानी में गिर गया और नदी का आयतन बदल गया। यहाँ तक कि लहरों का पैटर्न भी बदल गया है, जैसे आदमी खुद उस समय के लिए बूढ़ा हो गया है जब वह किनारे पर आराम कर रहा था।
इस संबंध में, अभिव्यक्ति अधिक परिचित के करीब है - "सब कुछ बहता है, सब कुछ बदलता है।" करीब, लेकिन बिल्कुल नहीं, क्योंकि हेराक्लिटस के बयान में धारणा के विषय पर अधिक ध्यान दिया गया है।
एक व्यावहारिक अर्थ में एक बयान की धारणा
एक व्यक्ति जो अतीत में लौटने का फैसला करता है, वह "अन्य जल" द्वारा धोए जाने के लिए अभिशप्त है। बेहतर नहीं, बदतर नहीं, बस अलग। इसमें संपादन के तत्व का अभाव है, इसलिए रूसी कहावत "आप टूटे हुए कप को गोंद नहीं कर सकते" के साथ समानता पूरी तरह से सही नहीं है। चिपका हुआ प्याला अतीत की अच्छाई का आभास देता है, लेकिन एक दरार आपको लगातार पिछली समस्या की याद दिलाती रहेगी।
दूसरी नदी में प्रवेश करना किसी भी तरह से पिछले जीवन के अनुभव, किसी असफलता या सफलता से जुड़ा नहीं है। एक व्यक्ति जो वापस जाने का फैसला करता है, वह कभी भी जो हुआ है उसे दोहराने में सक्षम नहीं होगा, और यहां तक कि सामान्य स्थिर चीजें भी बदल जाएंगी, न केवल रिश्ते, बल्कि यह संभव है कि सकारात्मक दिशा में।
